Hifidelio-User.de

Das (inoffizielle!) Forum für Hifidelio-User
Aktuelle Zeit: 24.06.2017 10:34

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 23 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11.12.2007 11:34 
Offline
Moderator

Registriert: 27.01.2005 21:11
Beiträge: 2436
Vincent hat geschrieben:
Lets try to formulate an experiment acceptable to all parties involved.

Agreed!

Zitat:
Then we need the same track in
WAV
MP3 320
MP3 192
MP ???

I would add 230kbit/s and 128kbit/s.

So we have 5 different encodings, that seems to be enough.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11.12.2007 20:24 
Offline
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 21.05.2005 14:31
Beiträge: 2388
Wohnort: 52.429105,10.810525
Ok, and with the "Double-Blind" ...

i think, it is really enough, when gigi names the files NOT
in this way:

testfile_wav-original.wav
testfile_320_kbit-sec.wav
testfile_230_kbit-sec.wav
testfile_192_kbit-sec.wav
testfile_128_kbit-sec.wav
;-) :D

but in this:

testfile_BA.wav
testfile_HG.wav
testfile_JS.wav
testfile_RM.wav
testfile_TU.wav

or whatever.

He also should not work all files in the Order listed above ... (File-Date)

After that: You will never get a chance to get an unwanted information like the doctor could give by "behave different" when knowing, that he is giving the patient the wrong medicine.
Here you get all medicines in one time - and you have to taste, which medicine is the right one.

Which means, a Duoble-Blind-Study would even with a medical test, not necessary.
It does absolutley doesn't matter, if gigi knows, wnich files are the right ones - you get them all the same time.

Double-Blind is only necessary, if such an "side-effect" is not totally unpossible. Therefore a doctor must not know by himself, which is the right medicine. That is the only reason for such a "Double" Blind-Test, compared to this "unpersonal file-sending" ... there is no hole. The test will be ok.


Space

_________________
nope!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11.12.2007 21:18 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 22.02.2007 01:03
Beiträge: 441
As we are not in medicin but in audio we probably better go for a double deaf design

_________________
the Rough Guide to the Hifidelio has become part of The Well Tempered Computer


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12.12.2007 12:27 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 22.02.2007 01:03
Beiträge: 441
The HF sports the following MP3 flavours

Good
High
Higher
CD quality
VBR

Does anybody know the corresponding bit rates?

_________________
the Rough Guide to the Hifidelio has become part of The Well Tempered Computer


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12.12.2007 13:16 
Offline

Registriert: 20.09.2005 09:26
Beiträge: 142
Wohnort: NL
to be able to hear differences is something else than detecting which one sounds better or is closer to the original....


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12.12.2007 13:39 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 22.02.2007 01:03
Beiträge: 441
This thread is simply about the possibility to hear differences between various formats
The best sound is a matter of personal preferences
What best resemblances the original is almost impossible to establish

In my opinion a visit to a concert hall will learn you that even the highest high end won’t match it although some of them come quit close.
I don’t think that removing information even when cleverly done, will improve the sound or improve the resemblance with the original

_________________
the Rough Guide to the Hifidelio has become part of The Well Tempered Computer


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12.12.2007 14:41 
Offline
Godfather of Hifidelio
Benutzeravatar

Registriert: 03.02.2005 12:45
Beiträge: 2040
Wohnort: Rheinhessen
Vincent hat geschrieben:
Does anybody know the corresponding bit rates?

Good: 128
High: 160
Higher: 192
CD quality: 320 (pro)
VBR: variable, depends on quality setting (1-5, I think), VBR 5 can be compared to around 220

_________________
Verallgemeinerungen sind generell schlecht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 14.12.2007 23:49 
Offline
Moderator

Registriert: 27.01.2005 21:11
Beiträge: 2436
We have started a public blind test at this thread.
Vincent sent me the reference files and i encoded some test-files of them.

I will be happy if as many people as possible participate.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 23 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de